聖心女子大学国際交流学科
2024年秋学期
2変数の関係
2変数の関係
| x | y | |||
|---|---|---|---|---|
| x | y1 | y2 | y3 | y4 |
| 10 | 8.04 | 9.14 | 7.46 | 6.58 |
| 8 | 6.95 | 8.14 | 6.77 | 5.76 |
| 13 | 7.58 | 8.74 | 12.74 | 7.71 |
| 9 | 8.81 | 8.77 | 7.11 | 8.84 |
| 11 | 8.33 | 9.26 | 7.81 | 8.47 |
| 14 | 9.96 | 8.10 | 8.84 | 7.04 |
| 6 | 7.24 | 6.13 | 6.08 | 5.25 |
| 4 | 4.26 | 3.10 | 5.39 | 12.50 |
| 12 | 10.84 | 9.13 | 8.15 | 5.56 |
| 7 | 4.82 | 7.26 | 6.42 | 7.91 |
| 5 | 5.68 | 4.74 | 5.73 | 6.89 |
Anscombeデータ: 各yの平均値=7.5、xと各yの相関係数=.816、回帰線\(y=3+.5x\)
1変数の分布比較(離散項目変数categorical variables)
経緯の視覚化
ベンジャミン・モリスによるステフ・カリーのシュート(Morris 2015)
満たすべき条件[Tufte (1983), p.51; RSS]
参考文献
参考文献
NASAスペースシャトル・チャレンジャー打ち上げ分解事故(1986年)
主張は明快だが根拠が不明快
NASA幹部らは度重なる打ち上げ延期を気にしており、早期に打ち上げたいと考えていた
Manager of the Solid Rocket Booster project, George Hardy told Thiokol:
I am appalled. I am appalled by your recommendation.
Lawrence Mulloy, George C. Marshall Space Flight Center’s Manager for the SRB project, said:
My God, Thiokol, when do you want me to launch—next April?
NASA幹部たちは打ち上げ延期に反対し、危険である証拠を要求
最終的にMT社幹部も打ち上げに賛同
MT社技術者が用意すべきだった図(Tufte 2006, 45)
事故調査委員会報告書(1986年)でも要領の悪い図示が続いた
証拠提示のための図として悪い点(Tufte 2006, 47–48)
正式に気温と破損の因果関係を示すならば、気温を変化させながら、ゴムが硬直化する(ために高温ガスを遮断できない)か観察する実験が必要
氷水とゴムを使った実験
事故調委員リチャード・ファインマンの結びの言葉
技術を結実させるためには、広報よりも現実を優先させなければならない、自然は騙すことができないから。For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled.
NASAの目標重視、安全性軽視は変わったのか
スペースシャトル・コロンビア(2003年)
コロンビア事故: 事故前にすべきだったこと
チャレンジャー事故: 事故前にすべきだったこと
色覚異常があっても判読できる色彩
長所
短所
パネル化の目的: 複数グループ間比較
パネル化の方向:
縦 vs. 横
⇔
共通にする軸:
横軸 vs. 縦軸
⇔
比較したい軸:
横軸 vs. 縦軸
縦: 濃度、横: 時間 → 縦: 時間、横: 濃度に変更
横軸: 濃度
縦軸: 時間
縦方向パネル: 横軸変数の比較
横方向パネル: 縦軸変数の比較
チェック項目と推奨する原則(Tufte 2001)